Можно ли фотографировать детей - Vosvet.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Можно ли фотографировать детей

Нормативно-правовая база для лиц осуществляющих фото-и видеосъёмку в детских образовательных организациях

Наталья Бабенкова
Нормативно-правовая база для лиц осуществляющих фото-и видеосъёмку в детских образовательных организациях

Праздник осени, день Отца, день Матери, предновогодняя пора – волшебное время. У каждого из нас есть фотографии с детского утренника, где мы в костюмах зайчика, снежинки или лисички. По прошествии времени, очень приятно разглядывать эти фотографии. Но, оказывается, есть нюансы, способные омрачить даже столько теплые моменты.

Фотографировать детей в детских садах и школах можно только с согласия их родителей. С 1 июля 2011 года вступил в силу Федеральный Закон №152 «О защите персональных данных». С этого времени запрещено публиковать фотографию человека без его согласия. В частности, фотографии учащихся без письменного согласия их родителей или опекунов.

Воспитатели и учителя обязаны предупреждать о фотографировании заранее. Родители в свою очередь принимают решение: нужно ли им такое фото, устраивает ли стоимость. Так же родителей волнует, что после съемок у фотографов остаются фотоматериалы, которые они могут использовать в каких-то своих целях (например: в рекламных проспектах). А немало тех, кто не хочет, чтобы на его ребенка смотрели чужие люди.

Согласно статье 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

А статья 152.1 Гражданского кодекса РФ гласит, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Поскольку в соответствии частью 1 статьи 64 Семейного кодекса родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий, согласие на размещение фотографий детей на сайте образовательного учреждения его сотрудники должны получать у родителей. Во многих образовательных учреждениях существуют формы письменного согласия родителей на размещение фотографий или другой личной информации (фамилия, имя) их детей на официальном сайте учреждения.

В общем виде, формулировки закона сводятся к тому, что без разрешения публиковать фотографии нельзя, а значит, имея разрешение, — можно. Соответственно, все, что нужно сделать это взять письменное разрешение родителей или законных представителей о возможности использования фотографий детей.

Но разрешение родителей на публикацию фотографий не требуется, если фотографии были сделаны во время проведения публичных мероприятий.

Ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ говорит, что согласие не требуется в случаях, если:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Иными словами, если ребенок не фотомодель, то любое его фото, за исключением фото крупным планом, может быть свободно опубликовано на сайте образовательного учреждения, если оно сделано во время публичного праздника, утренника, школьной линейки, спортивной олимпиады, иного торжества или массового мероприятия. Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, фотографии с публичных мероприятий можно публиковать без проблем и опасений, а фотографии, где ребенок сидит за партой и решает задачу, — нельзя.

В любом случае, оптимальным считается вариант, когда берется разрешение на публикацию фотографий и родители уведомляются о публикации тех или иных фотографий в сети.

За публикацию фотографий детей в интернете без согласия их родителей предусмотрена ответственность ст. 137 Уголовного кодекса РФ. В случае если суд признает вину, лицо, опубликовавшее фотографию, будет наказано штрафом в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного их дохода за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 4 месяцев.

Родители вправе потребовать, чтобы фотография ребенка, сделанная без их разрешения (и все копии подобной фотографии, если таковые имеются, были уничтожены (удалены, стерты) с носителя, на который они были записаны, либо, чтобы был уничтожен носитель информации, если с него невозможно стереть подобную фотографию. А также вправе потребовать, чтобы подобная фотография нигде более не появилась и не была опубликована фотографом в его портфолио. Фотографирование без ведома родителей – это попытка навязать услуг.

Это правило можно внести в договор родителей с ДОО, которое должно подтверждать согласие родителей и заведующего ДОО на проведении фотосъемки. Но при несогласии хотя бы одного родителя с проведением такой фотосъемки его ребенка подобные фотографии нарушат права воспитанников ДОО.

Практический совет: предварительно следует согласовать проведение фотосъемки со всеми ее участниками.

Духовно-нравственное развитие обучающихся в организациях дополнительного образования в условиях реализации ФГОС «Духовно-нравственное развитие обучающихся в организациях дополнительного образования в условиях реализации ФГОС» Малкина Ольга.

Дополнительное образование в дошкольных образовательных организациях Основная задача системы дополнительного образования – формирование духовно богатой физически здоровой, социально активной, творческой личности.

Интерактивные технологии в дошкольных организациях Главным условием развития личности ребенка в дошкольном возрасте является общение. Поэтому задача педагога специально организовать образовательную.

Использование новых образовательных технологий, электронных образовательных ресурсов в образовательном процессе Использование новых образовательных технологий, электронных образовательных ресурсов (ЭОР) в образовательном процессе в группе комбинированной.

Консультация для воспитателей «Правовая позиция воспитателя в конфликте между родителями воспитанника» Думаю, каждый воспитатель, хоть раз жизни обязательно попадал в ситуацию, когда мама или папа ребенка просят, а иногда даже запрещают, отдавать.

Мои увлечения — «Фото одного дня». Сегодня очень солнечный денёк. У нас настоящая золотая осень. Выходные я на даче в деревне. Каждый погожий денёк много дел по уборке урожая. Собраны.

Нормативно-правовые документы, регламентирующие требования к профессиональной компетентности педагогов В последнее время общество предъявляет высокие требования к качеству образования и профессиональному уровню педагогических работников. Особое.

Правовая грамотность дошкольников в условиях ДОУ. Сообщение на общем родительском собрании «Я имею право…» 1 слайд. Сейчас очень много говорят о защите прав ребёнка, о защите его жизни, здоровья и достоинства. Но, к сожалению, это мало способствует.

Правовая неделя «Что Обозначает моё имя» В старшей группе под руководством воспитателя, прошла прововая неделя. Совместно с родителями был разработан проект “Что обозначает.

Примерный перечень нормативно-правовых документов федерального, регионального уровней, локальных актов образовательных орган № пп Название документа Международного значения Конвенция о защите прав человека и свободы Конвенция о правах ребенка Федеральные документы.

До какого возраста нельзя фотографировать младенцев новорожденных и почему?

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Пустовойтова Елена Юрьевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Джуран Марина Владимировна

Психолог, Семейный детский психолог. Специалист с сайта b17.ru

Наталья Маратовна Рожнова

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Бердник Елена Валериевна

Психолог, Дети и взрослые. Специалист с сайта b17.ru

Сидоренко Виктория Олеговна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Анастасия Сергеевна Шихалеева

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Шелудяков Сергей

Психолог, Клинический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Пермякова Елена Васильевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Андрей Бурдак (Гнатенко)

Психолог, Консультант. Специалист с сайта b17.ru

Казарин Леонид Ананьевич

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

кто сказал что их нельзя фотографирофать?

Пока паспорт не получат.

что то такое слышала,но точно не помню

Пока паспорт не получат.

Да суеверие это. Когда-то давно смотрела кино (не помню, как называется) про времена, когда только появилась фотография. Так там половина населения городка отказывалась фотографироваться, потому что считали, что человек после этого умрет, т.к. фотография забирает душу. Думаю, суеверие тянется из тех времен.
Для сравнения, например. Рассыпать соль – к ссоре. Потому что когда-то соль была дорогим продуктом. Рассыпание приводило к негодованию домашних и к ругани из-за небрежности рассыпавшего. Вот вам и примета.

Читайте также:  Боярышник полезные свойства и противопоказания для мужчин

Младенцы в большинстве страшные, успеете нафотаграфировать ещё

Похожие темы

моя подруга как узнала что беременна- каждую неделю фотографировала свой живот, и выкладывала в инете в альбоме в контакте( для ее друзей только конечно) сейчас сыну ее 1 год, первая его фотка сделана в роддоме) и так же хотя бы раз в неделю она выкладывает его фотки) забавно смотреть альбомы, очень познавательно и интересно как ребеночек растет)

Не перестаю удивляться – ну откуда в 21 веке столько мракобесия? У меня есть фото братьев – еще в пеленках, после роддома. Собственные “ню”. Или у вас таких нет?

первые фотки были сделаны по приезду из роддома. вы че, это же такая память! дети меняются каждый день, обязательно нужно фоткать. вы наверное что-то путаете, есть примета, что показывать посторонним людям младенцев не желательно, чтоб не сглазить.

1ая фота моей дочки сделана где то через 5 минут после того как ее достали у меня из живота:)))и на камере есть как медсестра в роддоме ее закутывает в одеяло сразу после того как она родилась:)

1ая фота моей дочки сделана где то через 5 минут после того как ее достали у меня из живота:)))и на камере есть как медсестра в роддоме ее закутывает в одеяло сразу после того как она родилась:)

Фотографировать и снимать на видео, и писать портреты можно. Считается, что младенцев не показывают другим, дурным людям, пока не покрестят, и он не получит своего ангела хранителя.
Правда это или нет, решайте сами:)

ЗДОРОВО. ))) тоже хотела бы таких фоток!)

Совсем младенцев нельзя фотографировать со вспышкой, вредно для их глаз. Поэтому и телевизор им нельзя смотреть – пока не сформируется полностью глазное дно и зрение. Ну а просто фоткать, конечно, можно.

Пока паспорт не получат.

100 фоток = 8 лет жизни . гыгыгыг

Для себя, для семейного архива – дело хорошее. Только не надо в интернет их выкладывать, тем более, в публичном доступе. Ваши дети прекрасны только для вас.

100 фоток = 8 лет жизни . гыгыгыг

А нас еще в роддоме при выписке фоткали, снимали))) ниче так..норм все получились..

Главное! Фотки не раздавать всем подряд а только самым близким! Все таки зависть существует к чужому счастью, зачем рисковать?

+ 10000000000000
вообще не зря многие племена до сих пор не фотографируются и экстрасенсы запрещают себя фотать.
Каждая фотка отнимает примерно месяц жизни. вот и решайте сами. Я уже давно не фотографируюсь вообще.

Вообще фотать ни себя ни детей не надо . это правда отнимает жизнь.

Первое фото моего сокровища были сделаны наверное минуту после его рождения. Его сначала дали папе подержать, а потом положили на весы, где и сфотографировали во всей новорождённой красе. Память на всю жизнь.

Конечно можно. Подумаешь поболеет или потеряет часть энергии полученной при рождении от предков. Это не важно. Главное, память будет на всю жизнь. Не важно, что она станет короче. Зачем долго жить.

Как-будто без фотографий не будет памяти. Я как-то ровно смотрю на фото, где я младенец. Какая разница как ребеночек выглядит в первые месяцы. кто-то придумал всей этой теме с фотографированием какой-то смысл. а ведь это очередной протез нашей с вами памяти, особенно фотографической. это всего лишь мнение!

Нельзя фотографировать новорожденных, как равно и умерших. это чревато.

мандарин сказал можно

хочу т р а х а т ь с я

+ 10000000000000
вообще не зря многие племена до сих пор не фотографируются и экстрасенсы запрещают себя фотать.
Каждая фотка отнимает примерно месяц жизни. вот и решайте сами. Я уже давно не фотографируюсь вообще.

Для себя, для семейного архива – дело хорошее. Только не надо в интернет их выкладывать, тем более, в публичном доступе. Ваши дети прекрасны только для вас.

1000 фоток вконтакте – считай, ты вообще не рождался))

лена+ 10000000000000
вообще не зря многие племена до сих пор не фотографируются и экстрасенсы запрещают себя фотать.
Каждая фотка отнимает примерно месяц жизни. вот и решайте сами. Я уже давно не фотографируюсь вообще. + 1
В этом есть глубинный смысл и это серьезно.

Вообще фотать ни себя ни детей не надо . это правда отнимает жизнь.

Конечно можно. Подумаешь поболеет или потеряет часть энергии полученной при рождении от предков. Это не важно. Главное, память будет на всю жизнь. Не важно, что она станет короче. Зачем долго жить.

Нельзя фотографировать новорожденных, как равно и умерших. это чревато.

Ну фотографировать умерших,действительно извращения. Я таких фотографий повыкидывала-кучу. Все-старые,больные люди. Которые в гробах лежат со страшными,скрюченными,перекошенными лицами. Сами на себя не похожи. К чему такая память,незнаю.
Но 1 фотография умершей сестры у меня есть.Девочке 6 лет.Выкинуть-рука не поднимается.Она будто спит.
А своего сына я фотографирую с тех самых пор,как с роддома приехали.

Вообще фотать ни себя ни детей не надо . это правда отнимает жизнь.

Есть мнение, что примерно до года вспышка плохо влияет на глаза (мозг) ребенка. А бабы как всегда любую рациональную мысль сводят каким-то дурацким приметам.
Не встерчал ссылок на обоснование или опровеждения мнения о плохом влиянии, кстати, но раз такое мнение есть, то ничто не мешает к нему прислушаться и снимать без вспышки.

Есть мнение, что примерно до года вспышка плохо влияет на глаза (мозг) ребенка. А бабы как всегда любую рациональную мысль сводят каким-то дурацким приметам.
Не встерчал ссылок на обоснование или опровеждения мнения о плохом влиянии, кстати, но раз такое мнение есть, то ничто не мешает к нему прислушаться и снимать без вспышки.

Ага, судя по размышлениям некоторых фотомодели вообще самые несчастные люди на свете, а бездомные беспризорники будут жить долго и счастливо, потому-что объективов фотокамер не видели))) А вообще, когда ребенок родился мы фотик получше купили и фотографируем с первых дней жизни. У меня вот очень мало своих фотографий с детства и мне очень жалко! А насчет интернета я согласна. В сглаз не верю, а вот в существование идиотов, которые смогут посмотреть, обсудить и фиг еще знает как воспользоваться фотографией, очень даже верю, хотя это дело личное!

Слышал, что до крещения нельзя, а так вот по себе сужу, меня совсем не интересуют мои фотки, когда я был младенцем, мне кажется, что это вообще не я.

Вовсе не забавно, скучно, глупо, никому не интересно..]

Кто то писал 21 век а в суеверия верите. Если кто то умывал ребенка святой водой илисам за шептывал то наверняка знает что это помогает. Есть бабушки целительницы которые руками по машут что то по шепчут и вылечивают! У меня знакомый есть он с поясницей мучался, по докторам ходил , мазями мазалсяне чего не помогало, к бабушке съездил за два дня на ноги поставила . Мне кажется фотографировать нельзя так как аурапортится а у новорожденных ее еще нет

Жалоба

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Читайте также:  Раствор от грибка ногтей на ногах

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Форум: дети

Новое за сегодня

Популярное за сегодня

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы частично или полностью опубликованные им с помощью сервиса Woman.ru.
Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование редакцией сайта Woman.ru.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2016-2020 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Почему нельзя фотографировать новорожденных

Можно ли фотографировать новорожденных детей и показывать фото кому бы то ни было? Этот вопрос звучит довольно странно в наш век, когда о появлении на свет нового человека тут же узнают не только близкие родственники, но и пара сотен подписчиков инстаграма новоиспеченной мамочки, лайкнувших фото “с родового стола”. И все же до сих пор многие родители считают, что фотографировать новорожденных – вредно, и приводят самые разные аргументы. Разберемся по порядку?

Аспект практический

Начнем с самого главного – не вредят ли такие фотографии здоровью ребенка? Речь идет, конечно же, о фотографировании со вспышкой. Многие родители считают, что яркий свет – пусть и мгновенный – может нанести вред нежным детским глазкам.

Известный педиатр Евгений Комаровский в своих публикациях однозначно говорит: “Ребенка любого возраста можно фотографировать с использованием фотовспышки без каких-либо ограничений”. По его словам, не существует ни одного научного исследования, о том, что вспышка фотоаппарата наносит хоть какой-то вред детскому здоровью. Правда, доктор все же советует соблюдать дистанцию и меру, но исключительно потому, что ваш малыш – не кинозвезда, к вспышкам камер папарацци не привык, поэтому может испугаться и расплакаться.

Аспект мистический

Откуда же взялось поверье, что новорожденных нельзя снимать и показывать фото другим людям? Как вы понимаете, оно уходит корнями в далекое прошлое. Ученые утверждают, что наши предки имели “мистическое мышление”, то есть, вся их жизнь была буквально пронизана обрядами, приметами, суевериями и прочими обязательными к исполнению предписаниями, за нарушение которых полагалась небесная кара.

Например, первые 40 дней жизни ребенка считались переходными – он еще не в нашем мире, но уже и не в “ином”. Вроде как пришел… но так же легко может и уйти. В этот период малышу не давали имени, не показывали его никому, а иногда даже не говорили никому о том, что ребеночек вообще появился на свет. Считалось, что душа еще недостаточно закрепилась в теле, поэтому нельзя допускать ни малейшего злого влияния, дурного глаза или слова, ведь малыш еще ничем не защищен, не имеет небесного покровителя. И лишь на 40-й день проводился обряд “размывания рук” с повитухой, символизирующий окончательный переход матери и младенца в наш мир, новоиспеченная мать могла наконец войти в церковь, а ребенка крестили и давали ему имя. Всё, теперь малыш под защитой, и вряд ли кто-то может причинить ему вред.

В наши дни обычай 40 дней сидеть дома выдержит не каждая женщина. А педиатры рекомендуют гулять с новорожденным ребенком сразу по приезду из роддома. Да и современная медицина очень даже не настроена на то, чтобы отпускать

+новорожденного с нашей грешной земли в первые полтора месяца жизни. Так что мистическая составляющая обычая просто перестала быть необходимостью.

Аспект этический

Он касается, может быть, не совсем маленьких детей, но сказать о нем в рамках этого материала все же стоит. Некоторые социальные сети ввели запрет на публикацию фотографий обнаженных младенцев, и это во многом правильно – все-таки число извращенцев и психически нездоровых людей в интернете весьма велико. Да и вполне одетые младенчики могут вызывать взрыв негативных эмоций у разнообразных недоброжелателей. Если вы не понаслышке знакомы с хейтерами и троллями, лучше закрыть фото своих детей, оставив доступ “только для друзей”. Малыш-то, конечно, ничего не поймет, а вам будет неприятно читать гадости в его и свой адрес.

А вот запрет на обнаженные попки породил в сети забавный флешмоб, участники которого закрывали пятую точку малыша спелым персиком, а фото выкладывали в интернет. Говорят, изначально это был конкурс японской компании, но родители быстро подхватили новый тренд, и фотографии милых детишек с “персиковыми” попками заполонили виртуальное пространство.

Подводя итог, скажем, что на вопросы: “можно ли фотографировать совсем маленьких детей?” и “можно ли показывать фото новорожденных всем вокруг?” каждая семья отвечает по-своему. С точки зрения медицины – никаких ограничений нет. И всё зависит только от вашего личного восприятия.

  • ← Previous Щавель при беременности: польза и противопоказания
  • Купание в реке при беременности: опасность или польза? Next →

Людмила Гончарова

Автор статьи – педиатр, врач высшей категории, осуществляет контроль за физическим и нервно-психическим развитием ребенка.

Фотографирование детей без разрешения родителей

Кроме того, фотографируя детей без ведома родителей “фотографы” нарушают закон: 1. “Согласно части 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации “Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются”. 2. “В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК), регламентирующей охрану изображения человека, “Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.Как следует из пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации “Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий”. Детский сад – это дошкольное образовательное учреждение, которое не открыто для свободного посещения каким угодно лицом. Фотограф – это постороннее третье лицо для такого учреждения. Родители вправе знать, что происходит в детском саду с их детьми и какие лица, не имеющие никакого прямого отношения к такому учреждению, его посещают.” 3. “При этом само по себе фотографирование ребенка – это услуга. Для того, чтобы эта услуга была оказана соответствующее лицо должно её заказать или согласиться на её оказание. И, следовательно, должен быть заключен на выполнение такой услуги соответствующий договор. Поскольку законными представителями детей являются их родители, то такая услуга может оказываться только по согласию родителей. В соответствии со статьей 420 ГК “1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса”. Необходимо учесть, что в силу пункта 1 статьи 421 ГК “Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством”. Пункт 3 статьи 154 ГК гласит, что “Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка)” В свою очередь, фотографирование, как услуга, предоставляемая для личных и семейных нужд, полностью подпадает под действие Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) “О защите прав потребителей” (далее – “Закон”). Как следует из преамбулы Закона “потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; . исполнитель – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору”. Пункт 1 статьи 10 Закона закрепил, что “Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора”. Исходя из этого до фотографирования детей фотограф обязан предоставить информацию о своей услуге. И только после получения соответствующего согласия от конкретных родителей производить фотосъемку их детей. Фотографирование без ведома родителей – это попытка навязать услугу.”

Читайте также:  Галега трава лечебные свойства и противопоказания

Если ответ полезен нажмите ответ полезен

  • Документы подтверждающие проведенный ремонт1 ответ
  • Арестовали карту без уведомления2 ответа
  • В магазине заменили холодильник2 ответа
  • Формулировка решения руководителя1 ответ
  • Электрики отрезали провода без предупреждения3 ответа

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Разрешено ли фотографировать чужих детей? Есть ли за это наказание?

Однажды заметила что с моими детьми стоит соседка а мужчина их фотографирует. Детям по 4 года.Стала ругаться а они просто повернулись и ушли.Соседку подозреваем в колдовстве.На все наши вопросы она отвечает непониманием

Есть такая статья в нашем Гражданском кодексе, в которой специально прописан этот момент. Привожу ее дословно:

Однако за нарушение этой статьи специальное наказание не предусмотрено, поэтому возможно только принудить нарушителей удалить фотографии и снятый материал и взыскать моральную компенсацию, что на мой взгляд довольно сложно.

Таким образом, наказать за несанкционированную фотосъемку довольно сложно. Однако на собственном примере скажу, что у нас в школе собирают разрешение родителей на фотографирование детей.

Как и прочих людей, смотря где и в каком виде. В частной собственности – машине или квартире – нельзя. Или только по заказу. Если это информационный репортаж с какого-то события или происшествия – точно разрешено. Даже совершенно незнакомых. Для “жанрового портрета” или “уличного фото”, то есть ради искусства – тоже, хотя лично я в таких случаях обычно спрашиваю у родителей разрешения и даю свою визитку, пускай потом фото скачают. Но это если родители вообще рядом.

Уходить от разговора не дело – как, впрочем, и ругаться на фотографа или иных лиц. Если на меня ругаться, могу и огорчить, невзирая на пол: если ты выходишь на фехтовальную дорожку, нападаешь иным способом или считаешь возможным хамить и ругаться, значит, ты попросту противник, бесполый и безликий, считающий возможным не только напасть физически или словесно, но и получить ответ. Не доводи до греха! А могу и в суд подать за оскорбления или ещё хуже:

Да уж, такая грамотная цитата, просто ужас.

Так вот. В общественных местах фотографировать можно, если человек находится в приличном виде, и фото его не опорочит.

Вот если человек сам (или родитель несовершеннолетнего, как ответственное лицо) возражает против съёмки, в таком случае снимать нельзя, пускай даже это будет самое-пресамое общественное место и самое-пресамое массовое мероприятие. Даже на какой-нибудь свадьбе или корпоративе, если кто-то возжелал ни в коем случае не быть на фото – приходится делать всё, чтобы это осуществить. Благо, на одного не желающего всегда найдётся две сотни желающих. Без всякого колдовства и шапочек из фольги. И без ругани, что характерно.

Законодательно запретить снимать детей, людей в общественных местах не запрещено, а все, что не запрещено, даже если вы и против – значит не противозаконно. Так,в детсадах фотографы снимают детей без ведома родителей, печатают фото и предлагают выкупить, ничего не законного. А вот если фото или видеосъемка размещены для публичного просмотра, без вашего ведома и согласия это уже незаконно. Хотя и тут есть исключения, исключением является случаи, когда фотограф оплатил модели за съемку, тогда отснятый материал, даже без релиза, является собственностью фотографа или оператора, и согласия человека на публичное размещение или публикацию этих фото или видео не надо. Если вашего ребенка сняли не обнаженным, или порочащем его вы не сможите предъявить свои претензии, и если ваша соседка не будет публиковать эти фото вы также не вправе предъявить ей претензии, она может напечать их сколько угодно, развесить в квартире, показывать своим друзьям и знакомым. Выход один – договариваться, или просить детей не подходить к ней, и уж тем более не позировать. Законных оснований запретить снимать детей нет. К сожалению вот так.

Если вы их будете фотографировать на общем плане, то тогда да, это можно, то есть вам никто ничего не сможит предъявить, так как все будет выглядеть так, что ваш интерес, он заключается и сводится к другому.

Ну а если вы нацелите свои камеры фотоаппаратов именно на детей и начнете при этом, устраивать им фотосессию, то вот тут тогда уже, вам их родители или даже другие взрослые люди, при желании, могут кое что предъявить. Предъявить они вам могут то, что вы потом эти снимки, можите по разному использовать в своих целях, не согласовав все это дело с их родителями, а это уже как не крути, но статья.

Снимать в личных целях – явно не запрещается. Запрещается как-либо обнародовать без разрешения. Это статья 152.1 ГК РФ. В этом случае суд как правило всегда на стороне “потерпевших”. Но даже она не действует в вашем случае, т.к. есть в этой статье исключение: дети попали в кадр “случайно”, а снимали – соседку (обратное то просто не докажите). Пока фотографии не опубликованы – маловероятно как-то наказать. А вот если где будут опубликованы – пожалуйста, есть все шансы, можете например доказывать что соседка якобы показывает своих детей, что является ложью, что дети сняты без разрешения родителей – это уже что-то, и доказательства на это всё у вас есть!

На счет того что вы против съемки – значит вы правы и снимать нельзя – это ваше право. Но это ничего не меняет, фото сделано и скрыто от посторонних глаз – ничего не докажешь! Чтобы наказать – нужно доказывать свою правоту, а в вашем случае доказать нечем.

Зацепка есть в случае, если имело место быть общение этих людей с детьми, и дальнейшее вовлечение в съемку. Отбросив непосредственно фотографирование, что могли эти люди сделать с детьми за то время, как-то навредить? Но все-равно без доказательств вряд-ли.

Если подозреваете в колдовстве (нда, в наше время еще есть колдуны?), то на основании чего-то. вам необходимы доказательства, хотя-бы медицинские обследования за данный неспокойный период времени с динамикой ухудшения, или что еще, всё что можно необходимо собрать. Вот с этими бумагами идите в прокуратуру или в суд! Но только если есть весомые доказательства, иначе даже не стоит пытаться.

Ссылка на основную публикацию